To kako je Boško Jakšić u Politici opisivao i kako je sudio o tom masakru u Srebrenici, moglo se u svim nemačkim velikotiražnim novinama pročitati. On kao da je bez ikakvog razmišljanja prepisivao tuđe zaključke.
Pitanje za sve! Da li masakar nad poljacama u Katinskoj šumi bio genocid?
Boži Bjelaku svaka čast na tekstu!
Preporuke:
0
0
4
utorak, 13 april 2010 01:57
Observantes
Stičem utisak da autor ovog teksta ima jedan dar a to je instikt iskusnog, kojim prepoznaje dalekosežne posledice posle, tankom većinom, usvojenog skupštinskog akta u vidu „Deklaracije o Srebrenici“. Ovako može da piše samo „vuk“ koji prepoznaje prevaru već u začetku a sada, kada je ona već izglasana, ovim tekstom nam samo daje do znanja koji parametri svesti ovde dominiraju i odlučuju. Pohvala autoru!
Preporuke:
0
0
5
utorak, 13 april 2010 07:10
Pitanje
Tko je Boško Jakšić? Pitanje je napisano na specifičan način zbog onoga što Srbija ovih dana, bez narodnog mandata oprašta Hrvatskoj.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 13 april 2010 07:40
Cernisevski
Zato nije slučajno da upravo Srbima ne daju da se uzdignu, posebno da se na Balkanu stvori jedna stabilna i ozbiljno uređena država. Boje se da bi mogla postati utočište Rusije.
- Ma nema razloga za strah.
Ni Srbi takodje ne zele da se uzdignu, a posebno da, ne daj Boze, postanu utociste Rusije.
Srbi zele upravo ovo sto im se i dogadja.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 13 april 2010 13:31
PAKA
Ipak nije ostalo nezapaženo da je Imperija zla napujdala svoje lovačke kerove Englesku, Francusku i naročito Nemačku da nesmetano love po brdovitom Balkanu.
Da li je moguće da je najstarija novinska kuća na pomenutom Balkanu postala utočište takvim člankopiscima kakvi su Jakšić i Dereta?
Da li je moguće da se, povodom sramne Deklaracije, nisu obznanile ni SPC, ni SANU?
Da li je moguće da slavna srpska vojske može ćutke prihvatiti sve uvrede, poniženja i nametnutu krivicu?
Da li je moguće da je u Srbiji sve to moguće?
Preporuke:
0
0
8
utorak, 13 april 2010 13:43
brana
Molim vas,kad će neko napisati deklaraciju kojom se osuđuju svi zločini počinjeni nad Srbima u Srbiji od 1914-1918.od strane trupa Austrougarske, pa zatim nad Srbima u Srbiji od 1945. pa nadalje od strane zločinačkih Titovih paravojnih formacija? Kada će neko napisati i staviti na glasanje rezoluciju o osudi zločina nad 700.000 Srba i ostalih ubijenih u Jasenovcu. Ali ne, g. Tadić gleda kako da sa Hrvatskom, u naše ime, sklopi pakt o zaboravu hrvatskog zločina od koga u istoriji užasnijeg nema!
Stvarno bi presednici i ostali trebalo da prolaze test jugoslovenstva, pa ako su rezultati pozitivni, zabraniti osobi da se bavi politikom.
I još ponešto, kada će neko doneti deklaraciju o osudi zločina nad Srpskom Pravoslavnom Crkvom u doba Titoizma?
Preporuke:
0
0
9
utorak, 13 april 2010 13:50
cofi
tvrda i lepa beseda. No, neprijatelj nikad nije kriv. Samo uzima sta mu se daje.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 13 april 2010 14:56
hroničar
Deklaracija je po izjavama njenih predlagača trebala da bude izraz saučešća sa žrtvama. Međutim ona to nije, jer se kao razlog i rezultat te Deklaracije navodi neki "kredibilitet" koji je rukovodstvo Srbije steklo tom rezolucijom. Gde im je taj "kredibilitet" i šta će sa njim, osim ako nije nešto privatno i lično, lični i privatni kredibilitet. Ja smatram da je kredibilitet kupovati saučešćem. Nema tu nikakvog saučešća kao što ga nije bilo ni pre par dana kad je posetio Jasenovac. Ta poseta i "pošta" hiljadama pobijenih je manipulacija i uvreda kako za hiljade pobijenih tako i za njihove preživele članove porodica.
Ko sam ja da iznesem tako veliku optužbu i tvrdnju na račun predsednika Tadića, i odakle mi pravo, čime to dokazujem?
Evo kako.
Kad se ide na svetinju, na primer manastir Ostrog ili Tvrdoš, ili na groblje, neku kosturnicu gde je više ljudi sahranjeno, ili na najveće srpsko groblje Jasenovac, ne ide se "usput". Otići "usput" na tako veliku svetinju, je velika sramota i grehota, prema mrtvima. Takođe ne ide se na Jasenovac da bi se "stekao kredibilitet" za nešto drugo.
Tadićev odlazak u Jasenovac, a posle i manastir Tvrdoš je bilo "usput" i kao alibi za njegov glavni posao zbog koga je otišao u Bosnu i Hercegovinu, a to je odlazak u Mostar.
Zašto mislim da je odlazak u Mostar bio glavni posao i cilj, a Jasenovac i Tvrdoš usput?
Zato što u Jasenovac i Tvrdoš nije išao ranije, a mogao je sto puta, nego tek kad je morao ili trebao da ode u Mostar.
Dobro, reći će neko, ne zna pravoslavni red, ide u manastir usput i u Jasenovac usput, važno je da ima dobre namera, a šta je sporno što ide u Mostar, i što je sve tri posete uvezao? Jasenovac, Tvrdoš i otvaranje sajma i investiranje novca unucima onih koji su rušili Tvrdoš i "radili" u Jasenovcu. Reč "moral" još nigde nisam spomenuo niti ću. Tema je realpolitika. Nastavak u drugom delu.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 13 april 2010 15:25
hroničar
Mostar je strateško mesto za hrvatsku državu, koje putem katoličke crke pretenduje doduše nekritički kao isturena istočna kula katoličanstva. Ova tvrdnja se odnosi na zapadnu obalu Mostara. Istočna obala je muslimanska i predstavlja zapadnu kulu islama.
Ovaj put je reč o zapadnom, hrvatskom delu Mostara. Što se novca tiče to je jedna rupa bez dna za Hrvatsku koja pokušava da zadrži hrvatsko stanovništvo tamo u cilju brojnog ojačavanja. Ubacuju ogromne količine novca, otvaraju nekritički fakultete, da bi skupili što više mladih, kažu da u hrvatskom delu Mostara ima petnaest hiljada studenata. Između ostalog otvorili su i medicinski fakultet. Cirkus jedan. Međutim, ponestalo para, a i dece. Sada im trebaju dodatne pare i sada kreće Srbija sa investicijama tamo. Već je počelo lobiranje i da deca iz Nevesinja, Trebinja idu u Mostar. Oni Hrvatima više ne smetaju, jer Srbi nisu nikakav politički faktor, i ništa im ne mogu "pobrkati". Prema onoj narodnoj; magarac se zove u svatove da nosi vodu.
Najvažniji cilj privlačenja Srba je ipak umetanje Srba između Hrvata i muslimana. Kao tampon zona Srbi bi služili da i jedni i drugi troše svoju agresivnost na Srbima, a ne međusobno. I da imaju kome da komanduju, da imaju kome da budu glavni. To je Tadićeva misija. U pogledu spoljno političkog efekta u skladu sa interesima Srbije to je prava katastrofa. Nedavno, pre petnaest godina u Bosni i Hercegovini je bio krvavi sukob između muslimana i Hrvata. Zar svedočenja šarinića i Mesića nisu najbolja potvrda da su za taj sukob okrivili nikoga drugog do Srbiju i Miloševića. MIlošević i Tuđman u šatoru "dogovarali podelu Bosne". Milošević to sigurno nije radio, ali će se sutra naći stotine njih koji će svedočiti kad zarate muslimani i Hrvati da je "podelu Bosne" dogovori Tadić i Josipović. Nije isključeno ni da ga (Tadića) u tom smislu ne gura Papa. Da vidimo kava su dosadašnja iskustva sa svrstavanjem Srba na jednu ili drugu stranu. Nastavak sledi.
Preporuke:
0
0
12
utorak, 13 april 2010 15:43
hroničar
Andrić je najtačnije objasnio svu političku mudrost vezanu za Bosnu u rečenici da svoju sreću svaka nacija u Bosni vidi u zavadi one druge dve. Dakle dominira ona nacija koja zavadi preostale dve. Kao u preferansu.
Milošević je smatrao da Srbi treba da imaju dobre odnose pre svega sa bosanskim muslimanima i davao im privilegije svih vrsta i u Dejtonu, gde je Silajdžićevu inicijativu da u deo o Mostaru uključe Oručevića prihvatio, nakon što mu je Radmilo Andrić garantovao za Oručevića da je čovek bosanskog DB-a i da ga on kao njegov nekadašnji šef kontroliše. To mu je bila greška, nije Andrić, odnosno DB kontrolisao Oručevića, nego Oručević Andrića i DB. Milošević im je davao ustupke, a oni su ga najžešće izdali.
Karadžić kao čovek vernik, koji je živeo u Sarajevu i nije znao o Hrvatima ništa, je smatrao da po hrišćanskoj liniji je prirodnije držati stranu Hrvatima. Sećate se kad je ispred mudžahedinskih kama spasavao on i Mladić hrvatsku nejač, a bogami i vojsku na Vlašiću. E ti što ih je on spasavao, lično su oni popalili gornju Krajinu, Mrkonjić grad i td.
I to je bila greška. U odnose Hrvata i muslimana u Bosni se ne treba mešati. Investicijama u Mostar Tadić finansira otcepljenje Hrvata. Toga nije svestan. Neće ga moći oprati ni Dunav ni Sava.
I na kraju da demistifijkujem "zapadne" Hercegovce.
Obično se misli da su to ekstremne ustaše i verski fanatici. Nije tačno. To je ekstremna sirotinja i ekstremni primitivizam. Zlodela koja su oni činili prouističu iz materijalnog interesa i primitivnog iživljavanja nad žrtvama. Centar ili mozak ustaškog pokreta je u Zagorju. Drugo, oni uopšte nisu religiozni, oni se samo boje fratrova, ako su neposlušni poslaće im mafiju. Treće, jako su nepouzdani. I više ih privlači Dubrovnik, Split, Zagreb i Beč od Mostara. Jednostavno napuštaju Mostar. Zato dovode Bosance iz Travnika, Konjica, a sada bi i Srbe iz Trebinja. Providno.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 13 april 2010 16:37
Goran Jevtović
@ hroničar
ODLIČNI komentari! Još jedno značajno demaskiranje Tadićevih providnih igara i ponižavanja Srba.
Kamen po kamen i nazidaćemo tu kulu istine, nezabeleženu u istoriji Srbije.
Srdačan pozdrav.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 13 april 2010 18:13
Odbrana i poslednji dani
hroničar@
Bravo za komentar. Srbi ne bi trebali da se svrstavaju ni na jednu ni na drugu stranu, jer će biti ponovo gubitnici. Nikako ne podržavati stvaranje trećeg hrvatskog entiteta, jer se na taj način menja Dejtonski sporazum, a kada se jednom promeni i dalje će da se radi na njegovim izmenama.
Šta reći za Boška Jakšića. On je u Miloševićevo vreme bio, doduše kratko oko jedne godine, v.d. glavnog urednika u Politici.Čovek za sva vremena i za svaku vlast.
Preporuke:
0
0
15
utorak, 13 april 2010 19:04
Scepan
Za Hronicara!
Svaka Ti cast na komentarima i razmisljanju!
Pretpostavljam da znas mnogo i da si sa terena odakle i ja , inace ne bi ni mogao sa ovoliko argumenata nastupiti!
Ja se samo pitam kako Tadica nije stid doci u Gradinu, pa onda sto Ti rece," usput", trknuti u Tvrdos kod svog partijarha Grigorija, i tu u manastiru iz 4 vijeka , pricati da se moramo ujediniti za godisnjicu milanskog edikta i 1700 godina hriscanstva!
(Je li u ovoj izjavi sadrzana sva ujdurma oko vladike Artemija i Odmirovljenog vladike hercegovackog Atanasija!)
Koga hriscanstva , Tadicu!
U cije ime on pregovara i poravnava zrtve , tuzbe i kontratuzbe, povlacenja i deklaracije?
Sta mu Veliki Borac za demokratijub ,Gosn. Ljuba kaze na ovo!
A sto se tice "skandala" kako ga je nazvao ,sa izjavama H. Silajdzica , u Mostaru,nadam se da se nece zavrsiti samo na ovome! Ako Silajdzic ne bude trazio , ponovo, 100 miliona dolara ratne odstete ,onda je nikakav politicar, jer mu ih Tadic sa svojim deklaracijama nudi na tacni!
Zasto ne uzeti, kad ti se nudi!
Jer, interese srpskog naroda nista bolje ne "zastupa" Tadic nego sto to cini Silajdzic!
Isti mentalni sklop, isti pogled!
Preporuke:
0
0
16
sreda, 14 april 2010 10:05
brana
Hroničaru, bravo! Hvala Vam na tako iscrpnom pregledu Poslednjih događaja na bivšim JU prostorima.
Preporuke:
0
0
17
sreda, 14 april 2010 13:56
TOPOLj
@hroničar..."Investicijama u Mostar Tadić finansira otcepljenje Hrvata.Toga nije svestan.Neće ga moći oprati ni Dunav ni Sava".Poštovani!!Ne bih se kladio da nije svijestan šta radi BT.Dunav i Sava neće ga oprati iz nekih drugih razloga.Ima on podosta ličnih razloga da radi na tom otcjepljenju.Za Srbe u RS ne zna se koje gori:predsjednik Srbije,njegova Skupština,kilava opozicija,cenzurisani mediji pod strogom kontrolom žutog preduzeća sa jedne strane.Sa druge su to Haris Silajdžić,Komšić,Lagumdžija,zvanično Sarajevo i zvanični Zagreb.Nedistanciranjem od BT i premijer Dodik i njegovi savjetnici čine medveđu uslugu RS.Pojedincima nizašta na svijetu ne bih bio u koži.Jednostavno zato što imam savjest.Sa nekim stvarima ne bih se igrao i nikad se nebi pomirio po saznanju da sam ispao ovca kao dobar dio Srba.Porazna je činjenica da ćeš do kraja života imati na savjesti nešto što će privremeno nestati po odlasku na onaj svijet.A pred Gospodom laganja nema.Inače Vaši komentari su odlični.Samo sam dopunio ono što mislim da nedostaje.S poštovanjem!!
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 15 april 2010 18:29
thinking maize
Poštovani "hroničare", sva Vaša veoma dobra elaboracija "putešestvija" može se sažeti u jedan vic, a kažu da
je istinit! CJENOVNIK iz jednog kafića u zapadnom (znači hrvatskom) delu Mostara: 1. KAVA: JEDNA MARKA; 2. KAFA: DVIJE MARKE; 3. KAHVA: NEIMA! (za neupućene: marka-konvertibilna marka, službena valuta BiH) Mislim da je OVIM SVE REČENO! JER, SRBI U BIH MORAJU DA GLEDAJU SVOJA, A NE TUĐA POSLA!
Preporuke:
0
0
19
nedelja, 18 april 2010 17:04
Peter RV
Isto tako, moram da se zahvalim @hronicaru na iscrpnoj informaciji o Hercegovini, koja mi je bila potpuno nepoznata.
Nadam se da ce nastavit.
.jpg)
Pitanje za sve! Da li masakar nad poljacama u Katinskoj šumi bio genocid?
Boži Bjelaku svaka čast na tekstu!
- Ma nema razloga za strah.
Ni Srbi takodje ne zele da se uzdignu, a posebno da, ne daj Boze, postanu utociste Rusije.
Srbi zele upravo ovo sto im se i dogadja.
Da li je moguće da je najstarija novinska kuća na pomenutom Balkanu postala utočište takvim člankopiscima kakvi su Jakšić i Dereta?
Da li je moguće da se, povodom sramne Deklaracije, nisu obznanile ni SPC, ni SANU?
Da li je moguće da slavna srpska vojske može ćutke prihvatiti sve uvrede, poniženja i nametnutu krivicu?
Da li je moguće da je u Srbiji sve to moguće?
Stvarno bi presednici i ostali trebalo da prolaze test jugoslovenstva, pa ako su rezultati pozitivni, zabraniti osobi da se bavi politikom.
I još ponešto, kada će neko doneti deklaraciju o osudi zločina nad Srpskom Pravoslavnom Crkvom u doba Titoizma?
Ko sam ja da iznesem tako veliku optužbu i tvrdnju na račun predsednika Tadića, i odakle mi pravo, čime to dokazujem?
Evo kako.
Kad se ide na svetinju, na primer manastir Ostrog ili Tvrdoš, ili na groblje, neku kosturnicu gde je više ljudi sahranjeno, ili na najveće srpsko groblje Jasenovac, ne ide se "usput". Otići "usput" na tako veliku svetinju, je velika sramota i grehota, prema mrtvima. Takođe ne ide se na Jasenovac da bi se "stekao kredibilitet" za nešto drugo.
Tadićev odlazak u Jasenovac, a posle i manastir Tvrdoš je bilo "usput" i kao alibi za njegov glavni posao zbog koga je otišao u Bosnu i Hercegovinu, a to je odlazak u Mostar.
Zašto mislim da je odlazak u Mostar bio glavni posao i cilj, a Jasenovac i Tvrdoš usput?
Zato što u Jasenovac i Tvrdoš nije išao ranije, a mogao je sto puta, nego tek kad je morao ili trebao da ode u Mostar.
Dobro, reći će neko, ne zna pravoslavni red, ide u manastir usput i u Jasenovac usput, važno je da ima dobre namera, a šta je sporno što ide u Mostar, i što je sve tri posete uvezao? Jasenovac, Tvrdoš i otvaranje sajma i investiranje novca unucima onih koji su rušili Tvrdoš i "radili" u Jasenovcu. Reč "moral" još nigde nisam spomenuo niti ću. Tema je realpolitika. Nastavak u drugom delu.
Ovaj put je reč o zapadnom, hrvatskom delu Mostara. Što se novca tiče to je jedna rupa bez dna za Hrvatsku koja pokušava da zadrži hrvatsko stanovništvo tamo u cilju brojnog ojačavanja. Ubacuju ogromne količine novca, otvaraju nekritički fakultete, da bi skupili što više mladih, kažu da u hrvatskom delu Mostara ima petnaest hiljada studenata. Između ostalog otvorili su i medicinski fakultet. Cirkus jedan. Međutim, ponestalo para, a i dece. Sada im trebaju dodatne pare i sada kreće Srbija sa investicijama tamo. Već je počelo lobiranje i da deca iz Nevesinja, Trebinja idu u Mostar. Oni Hrvatima više ne smetaju, jer Srbi nisu nikakav politički faktor, i ništa im ne mogu "pobrkati". Prema onoj narodnoj; magarac se zove u svatove da nosi vodu.
Najvažniji cilj privlačenja Srba je ipak umetanje Srba između Hrvata i muslimana. Kao tampon zona Srbi bi služili da i jedni i drugi troše svoju agresivnost na Srbima, a ne međusobno. I da imaju kome da komanduju, da imaju kome da budu glavni. To je Tadićeva misija. U pogledu spoljno političkog efekta u skladu sa interesima Srbije to je prava katastrofa. Nedavno, pre petnaest godina u Bosni i Hercegovini je bio krvavi sukob između muslimana i Hrvata. Zar svedočenja šarinića i Mesića nisu najbolja potvrda da su za taj sukob okrivili nikoga drugog do Srbiju i Miloševića. MIlošević i Tuđman u šatoru "dogovarali podelu Bosne". Milošević to sigurno nije radio, ali će se sutra naći stotine njih koji će svedočiti kad zarate muslimani i Hrvati da je "podelu Bosne" dogovori Tadić i Josipović. Nije isključeno ni da ga (Tadića) u tom smislu ne gura Papa. Da vidimo kava su dosadašnja iskustva sa svrstavanjem Srba na jednu ili drugu stranu. Nastavak sledi.
Milošević je smatrao da Srbi treba da imaju dobre odnose pre svega sa bosanskim muslimanima i davao im privilegije svih vrsta i u Dejtonu, gde je Silajdžićevu inicijativu da u deo o Mostaru uključe Oručevića prihvatio, nakon što mu je Radmilo Andrić garantovao za Oručevića da je čovek bosanskog DB-a i da ga on kao njegov nekadašnji šef kontroliše. To mu je bila greška, nije Andrić, odnosno DB kontrolisao Oručevića, nego Oručević Andrića i DB. Milošević im je davao ustupke, a oni su ga najžešće izdali.
Karadžić kao čovek vernik, koji je živeo u Sarajevu i nije znao o Hrvatima ništa, je smatrao da po hrišćanskoj liniji je prirodnije držati stranu Hrvatima. Sećate se kad je ispred mudžahedinskih kama spasavao on i Mladić hrvatsku nejač, a bogami i vojsku na Vlašiću. E ti što ih je on spasavao, lično su oni popalili gornju Krajinu, Mrkonjić grad i td.
I to je bila greška. U odnose Hrvata i muslimana u Bosni se ne treba mešati. Investicijama u Mostar Tadić finansira otcepljenje Hrvata. Toga nije svestan. Neće ga moći oprati ni Dunav ni Sava.
I na kraju da demistifijkujem "zapadne" Hercegovce.
Obično se misli da su to ekstremne ustaše i verski fanatici. Nije tačno. To je ekstremna sirotinja i ekstremni primitivizam. Zlodela koja su oni činili prouističu iz materijalnog interesa i primitivnog iživljavanja nad žrtvama. Centar ili mozak ustaškog pokreta je u Zagorju. Drugo, oni uopšte nisu religiozni, oni se samo boje fratrova, ako su neposlušni poslaće im mafiju. Treće, jako su nepouzdani. I više ih privlači Dubrovnik, Split, Zagreb i Beč od Mostara. Jednostavno napuštaju Mostar. Zato dovode Bosance iz Travnika, Konjica, a sada bi i Srbe iz Trebinja. Providno.
ODLIČNI komentari! Još jedno značajno demaskiranje Tadićevih providnih igara i ponižavanja Srba.
Kamen po kamen i nazidaćemo tu kulu istine, nezabeleženu u istoriji Srbije.
Srdačan pozdrav.
Bravo za komentar. Srbi ne bi trebali da se svrstavaju ni na jednu ni na drugu stranu, jer će biti ponovo gubitnici. Nikako ne podržavati stvaranje trećeg hrvatskog entiteta, jer se na taj način menja Dejtonski sporazum, a kada se jednom promeni i dalje će da se radi na njegovim izmenama.
Šta reći za Boška Jakšića. On je u Miloševićevo vreme bio, doduše kratko oko jedne godine, v.d. glavnog urednika u Politici.Čovek za sva vremena i za svaku vlast.
Svaka Ti cast na komentarima i razmisljanju!
Pretpostavljam da znas mnogo i da si sa terena odakle i ja , inace ne bi ni mogao sa ovoliko argumenata nastupiti!
Ja se samo pitam kako Tadica nije stid doci u Gradinu, pa onda sto Ti rece," usput", trknuti u Tvrdos kod svog partijarha Grigorija, i tu u manastiru iz 4 vijeka , pricati da se moramo ujediniti za godisnjicu milanskog edikta i 1700 godina hriscanstva!
(Je li u ovoj izjavi sadrzana sva ujdurma oko vladike Artemija i Odmirovljenog vladike hercegovackog Atanasija!)
Koga hriscanstva , Tadicu!
U cije ime on pregovara i poravnava zrtve , tuzbe i kontratuzbe, povlacenja i deklaracije?
Sta mu Veliki Borac za demokratijub ,Gosn. Ljuba kaze na ovo!
A sto se tice "skandala" kako ga je nazvao ,sa izjavama H. Silajdzica , u Mostaru,nadam se da se nece zavrsiti samo na ovome! Ako Silajdzic ne bude trazio , ponovo, 100 miliona dolara ratne odstete ,onda je nikakav politicar, jer mu ih Tadic sa svojim deklaracijama nudi na tacni!
Zasto ne uzeti, kad ti se nudi!
Jer, interese srpskog naroda nista bolje ne "zastupa" Tadic nego sto to cini Silajdzic!
Isti mentalni sklop, isti pogled!
je istinit! CJENOVNIK iz jednog kafića u zapadnom (znači hrvatskom) delu Mostara: 1. KAVA: JEDNA MARKA; 2. KAFA: DVIJE MARKE; 3. KAHVA: NEIMA! (za neupućene: marka-konvertibilna marka, službena valuta BiH) Mislim da je OVIM SVE REČENO! JER, SRBI U BIH MORAJU DA GLEDAJU SVOJA, A NE TUĐA POSLA!
Nadam se da ce nastavit.